Първи колоквиум Ботаника 1 – ЕООС

Резултати от първия колоквиум по Анатомия и морфология на растенията

Обща критика към всички:

• Темите не са обхванати изцяло. Разработката не е структурирана и затруднява оценяването на знанията ви. Препоръчвам да си разработвате темите по план, а още по-добре – във вид на план. Опитвайте се да показвате знанията си със схеми. Това помага и на вас, и на оценяващия преподавател.
• Всички сте с големи пропуски, вероятно заради факта, че все още не сте се разходили до библиотеката, за да си вземете учебниците.

Билет номер	коментар	оценка
1	Темата можеше малко да се разшири и да се добави и информация за ендосимбиотичната теория. Свалям с 0.50 заради допуснати правописни грешки.	Много добър (4.50)
3	Крайно недостатъчно	Слаб (2)
6	Крайно недостатъчно.	Слаб (2)
8	Има някакви мъгляви проблясъци, така че три на релси. На следващия колоквиум ще си търся релсите.	Среден (3)
9	По-ясно е, но ми се струва, че се губи информация за анафазата.	Добър (3.50)
10	Ботаниката се занимава с растения. Човешкото тяло не ни интересува.	Слаб (2)
13	Донякъде е разбрано какво се случва, но за второто делене в мейозата не пише нищо. Три на релси и ще си търся релсите.	Среден (3)
15	Нищо не разбрах.	Слаб (2)
18	Виждам само фрагменти от темата, с големи пропуски.	Среден (3)
19	Добре, за структурата виждам че е ясно. За функциите не е написано нищо.	Добър (4)
21	Крайно недостатъчно	Слаб (2)

Напомням, че слабите оценки не се записват и не се съхраняват никъде.
Всички оценки от тази част могат да се подобрят по време на редовния изпит.