BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//BOTANICA.gallery - ECPv6.17.4.1//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://botanica.gallery/wp
X-WR-CALDESC:Събития за BOTANICA.gallery
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Helsinki
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20230326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20231029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20250330T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20251026T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;VALUE=DATE:20241111
DTEND;VALUE=DATE:20241213
DTSTAMP:20241121T153140Z
CREATED:20241112T170443Z
LAST-MODIFIED:20241121T153140Z
UID:27618-1731283200-1734047999@botanica.gallery
SUMMARY:Резултати: ЕООС - Втори колоквиум Ботаника 1
DESCRIPTION:Резултати от втория колоквиум по Анатомия и морфология на растенията (Ботаника I)\nза специалност Екология и опазване на околната среда\, от 11.11.2024\n\nКолеги\, прочетохте ли заглавието на курса\, по който ви изпитвам?\n„Растение“ или „разтение“ пишем? Прочетете какво е написано в заглавието на учебника\, в името на вашия факултет и даже в заглавието на тази страница!\nИначе\, мога да кажа\, че този път се представихте по-добре и не се наложи да си търся релсите. Можете да видите резултатите по номерата на билетите ви: \n\n\nБилет номер\nкоментар\nоценка\n\n\n02\nДобре е започнато и има доста истина\, но не е показано разнообразието в типовете паренхима и как могат да се разпознаят.\nДобър (4)\n\n\n04\nТова ми хареса. Само като препоръка – подреждайте малко по-добре текста и където е възможно слагайте схеми. Можеше да бъде и малко по-добре\, но давам 1/2 от мен.\nОтличен (6) \n\n\n06\nБотаниката работи с факти\, а тук не видях факти\, а само общи приказки.\nСлаб (2)\n\n\n08\n„Какво провеждат в растението зависи от вида на снопа“ – не звучи ли смешно? Флоем и ксилем са двата вида проводящи тъкани и те са в предишната тема. Тук трябваше да се опишат типовете проводящи снопчета и примери в кои органи могат да се наблюдават. Не мога да оценя това.\nСлаб (2)\n\n\n10\nДа\, има класификация на тъканите\, но има ли разлика между либриформни влакна и фибри? Някои примери нямаше да са излишни\nМн. добър (5)\n\n\n11\nТук трябваше да се напишат много неща. Трябваше да се опишат основните клетки на епидермата\, устицата\, разликите при различни групи растения. Трябваше да се опишат рихомите\, жлезите\, жлезистите власинки\, емергенциите\, тентаклите. За фелогена не разбрах нищо.\nСлаб (2)\n\n\n12\nКато цяло не е зле\, но не знам защо мезофилът е изнесен извън асимилационната паренхима. Абзацът за устройството на клетката можеше да бъде пропуснат\, защото темата не е такава. Можеха да бъдат добавени някои примери за такива тъкани – в кои органи и можеха да бъдат дадени и някои примери с растения\, в които могат лесно да се видят различните типове паренхима. Не са споменати въздухоносната и проводящата паренхимна тъкан. Намалям оценката с една единица заради правописа. Как пишем „растение“?\nДобър (3.50)\n\n\n13\nВъпросът е сравнително добре обхванат\, но има нещо смущаващо в изписването на терминологията. От написаното не ми става ясно как е устроена връхната коренова меристема. Камбият НЕ се състои от две тъкани. Ако не мълчахте на обсъждането\, тези неща можеха да бъдат уточнени.\nМн. добър (4.50)\n\n\n15\nПо принцип е вярно\, но не виждам класификация. Свалям оценката с една единица заради правописа.\nДобър (3.50)\n\n\n16\nДа\, напълно достатъчно е. Някои примери можеха да бъдат добавени. На места има грешки в изписването на термините. Добавям от мен половин единица.\nОтличен (6)\n\n\n18\nМного слабо развита тема\, въпреки че отговаря на истината. Една схемичка на типовете проводящи снопчета и примери в кои органи можем да ги видим можеха да вдигнат много оценката.\nСреден (3)\n\n\n19\nпо принцип е вярно\, но са описани смисълът и функциите\, но не и самата класификация на отделителните тъкани. Основната цел на курса ни е как да можете да ги разпознавате и как да се ориентирате в наименованията.\nДобър (3.50)\n\n\nНапомням\, че слабите оценки не се записват и не се съхраняват никъде.\nВсички оценки от тази част могат да се подобрят по време на редовния изпит. \nНезависимо кой как се е представил\, благодаря на всички за участието.
URL:https://botanica.gallery/wp/event/%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d0%b5%d0%be%d0%be%d1%81-%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%ba%d0%b2%d0%b8%d1%83%d0%bc-%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%bd
LOCATION:Аграрен университет\, Менделеев 12\, Пловдив\, България
CATEGORIES:колоквиум
END:VEVENT
END:VCALENDAR