BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//BOTANICA.gallery - ECPv6.18.3.1//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://botanica.gallery/wp
X-WR-CALDESC:Събития за BOTANICA.gallery
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Helsinki
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20250330T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20251026T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20260329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20261025T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20270328T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20271031T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Helsinki:20261110T110000
DTEND;TZID=Europe/Helsinki:20261210T170000
DTSTAMP:20261110T150512Z
CREATED:20261110T144812Z
LAST-MODIFIED:20261110T150512Z
UID:43449-1794308400-1796922000@botanica.gallery
SUMMARY:ДГ и ЛГ - резултати от колоквиум
DESCRIPTION:Резултати от колоквиум по Анатомия и морфология на растенията\nза специалностите Декоративно градинарство и Лозаро-градинарство\nРезултатите са подредени по номерата на билетите. Леко съм завишил оценките на всички. На изпита\, обаче\, ще трябва да видя повече. Имате пропуски в терминологията и фактите.\nОпитвайте се да представяте наученото с повече примери. Там\, където има разнообразие\, го покажете. Където е възможно показвайте разбраното със схеми. \nИндивидуални резултати\nУговорката си остава – оценките от 4.00 нагоре могат да се използват в крайната оценката от изпита.\nБлагодаря на всички за участието\, независимо от представянето ви. \n\n\n\nизпитен номер\nкоментар\nоценка\n\n\n01\nПрокариотите нямат ядро. Еукариотите имат.\nДобър (3.50)\n\n\n26\nВярно е\, но трябваше да видя повече примери и обяснения.\nДобър (4.00)\n\n\n27\nС малко повече разбиране на прочетеното можеше да се получи добре. Вдигам оценката заради участието в разговора\nДобър (4.00)\n\n\n31\nКрайно недостатъчно за оценяване.\nСлаб (2.50)\n\n\n37\nТвърде телеграфно разработена тема\, в която трябваше да видя повече описания на структури. Участието в разговора повиши оценката ви.\nМн.Добър (4.50)\n\n\n42\nНедостатъчно за оценяване.\nСреден (3.00)\n\n\n43\nНеподредена тема\, в коят\, вероятно от бързане\, са допуснати неточности. Участвахте в разговора и показахте разбиране на прочетеното.\nМн.Добър (4.50)\n\n\n49\nТук трябваше да се обърне внимание на мембраните и активните молекули в клетката. За клетъчната организация е добре. Останалото е от други въпроси.  Представихте се добре при дискусията\, за което имам основание да ви напиша максималната оценка.\nОтличен (6.00)\n\n\n53\nТук няма какво да оценя.\nСлаб (2.50)\n\n\n62\nГолеми пропуски\, въпреки че виждам\, че има разбиране на прочетеното. Трудно разчитам напиисаното. Препоръчвам на изпита да си подредите темата като план\, за да мога да ви оценя.\nДобър (3.50)\n\n\nxx\nНе сте написал номера на билета си. Малко е написано\, но се вмества в минимума.\nДобър (4.00)
URL:https://botanica.gallery/wp/event/%d0%b4%d0%b3-%d0%b8-%d0%bb%d0%b3-%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d0%be%d1%82-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%ba%d0%b2%d0%b8%d1%83%d0%bc
LOCATION:Аграрен университет\, Менделеев 12\, Пловдив\, България
CATEGORIES:колоквиум
END:VEVENT
END:VCALENDAR